Война на думите
През последните дни се заплитах в многобройни писмени спорове. Не атаки срещу мен - но бях запознат с разговори, които оставиха хората в моя свят да се чувстват професионално или лично зле. И ме остави да се замисля колко силна е писмената дума, колко лесно се разбира погрешно написаната дума и колко опасна може да бъде.
В интернет има много забавни мемове, които изтъкват важността на правилната пунктуация: 
и граматика: 
Но написаната дума се нуждае от повече от добра граматика и перфектни пунктуационни знаци, за да стане вкусна.
Легалното братство е овладяло изкуството на точната комуникация. Въпреки че можем да се оплакваме от необходимостта от легален, основната му цел е да се избегне объркване, когато е възможно. Понякога умни малки адвокати намират начини и средства за търсене на вратички за клиенти, но бих се обзаложил, че тези вратички се затварят бързо като светкавица следващия път. Legalese обаче е светски и скучен и понякога граничи с непонятното за тези от нас без юридическо обучение. Толкова много, че отново интернет създаде забавни публикации за забавление на масите, които не могат бързо да разберат безсмисленото дрънкане:
Страната от първата част, наричана по-нататък Джак ... и ... Страната от втората част, известна по-долу като Джил ... Изкачена или причинена да бъде изкачена възвишение с неопределена височина и степен на наклон, наричано по-долу „хълм“.
Чиято цел е била да се получи, постигне, набави, обезпечи или по друг начин, да се придобие чрез всяко и / или всички налични средства, съд или контейнер, наричан по-долу „кофа“, подходящ за транспортиране на течност чиито химични свойства трябва да бъдат ограничени до водород и кислород, пропорциите на които не трябва да бъдат по-малки или по-големи от две части за първия споменат елемент и една част за последния. По-нататък такава комбинация ще се нарича „вода“.
По случая, посочен по-горе, е установено извън разумно съмнение, че Джак се е потопил, преобърнал, свалил или е бил причинен по друг начин да загуби опората си по начин, при който тялото му е било принудено да бъде насочено надолу.
Като пряк резултат от тези обстоятелства, Джак претърпя фрактури и контузии на черепните си области. Известно е, че Джил, независимо от нещастието на Джак, също пада по подобен начин след Джак. (Дали терминът „след“ ще се тълкува в пространствен или времеви смисъл, не е определено.)
Или да бъдем по-лаконични ...
Джак и Джил се качиха на хълма, за да вземат кофа с вода
Джак падна и счупи короната си, а Джил се срина
Което поражда въпроса, как да общуваме помежду си в писмен формат, без да причиняваме нараняване или объркване?
Наскоро се разхождах с приятелка, която спомена дъщеря си тийнейджър, настоява да използва емотикони в текстови съобщения, защото в противен случай звучат кратко. Някак си, 'В колко часа ще си вкъщи?' се среща като раздразнително търсене, докато, 'В колко часа ще си вкъщи?! 
хх ' се среща като любяща загриженост. Всъщност тонът на гласа от подателя може да е еднакъв и при двата случая. Някои от нас са по-склонни от други да бъдат усъвършенствани с нашите удивителни знаци и емотикони, но това не означава, че тези по-малко емоционални хора са по-мръсни. Може просто да са по-лаконични.
