Семейството на Марвин Гай повдига дело срещу „Фарел Уилямс“ срещу Фарел Уилямс
След продължителна съдебна битка между Фарел Уилямс и семейството на Марвин Гай, които твърдяха, че художникът е откъснал „Замъглени линии“, затворени през 2018 г., семейството отново връща темата.
През 2015 г. те твърдяха, че песента на Уилямс с Робин Тик копира Gaye’s Got To Give It Up. Апелативен съд потвърди решение, в което се посочва, че песента е нарушение на авторските права и че щетите и половината от бъдещите лицензионни възнаграждения трябва да бъдат изплатени на семейство Gaye.
Нещата се бяха уредили за известно време, но в петък семейството подаде искане, в което се твърди, че Уилямс е излъгал под клетва, когато той заяви, че не съм влизал в студиото с намерението да накарам нещо да се почувства или да звучи като Марвин Гай.
СВЪРЗАНИ: Кели Кларксън става „щастлива“ с инфекциозно покритие Pharrell
не съм готов да се сбогувам с цитати
Семейството посочва интервю през ноември в GQ където Уилямс каза, че е казал на продуцента Рик Рубин, че е направил обратен дизайн на Got To Give It Up
Опитваме се да разберем дали можем да построим сграда, която не изглежда еднакво, но ви кара да се чувствате по същия начин, каза Уилямс. Направих това в „Замъглени линии“ и си навлякох проблеми.
Уилямс продължава да казва, че случаят нарани чувствата ми, защото никога не бих взел нищо от никого. И наистина ме върна назад.
Това е лошо за музиката, добавя Рубин. Разбрахме какво е песен и сега, въз основа на този един случай, сега има въпрос какво е песента. Не е това, което беше ... Оставя ни като музиканти на наистина неудобно място да правим неща, защото сега не знаем какво можете да направите.
Тези признания са несъвместими с многократните, заклети показания на Уилямс в това действие, че: нито „Got To“, нито Marvin Gaye никога не са му влизали в съзнанието, докато създава „Размазано“, че не се е опитал да накара „Размазано“ да се почувства като „Трябва да“ или звучи като Марвин Гай, гласи предложението от семейството на Гай.
СВЪРЗАНИ: Фарел Уилямс говори за мъжественост и смущение от някои от старите му песни
Те искат от калифорнийския съдия Джон А. Кронщат да отмени решението си, което отказва на семейството награда от милиони адвокатски хонорари.
Уилямс направи умишлени, съществени заблуди пред съдебните заседатели и този съд като част от недобросъвестна схема за неправомерно въздействие върху съдебните заседатели и съда в техните решения, документът, получен от ОНЗИ казва. Нищо не е било по-важно за случая от това дали „Got To“ или Marvin Gaye е бил в съзнанието на Уилямс, докато той се е занимавал със създаването на „Размазано“. Този факт е от основно значение за въпроса дали Уилямс и Тик са копирали незаконно „Got To“ и дали копирането им беше умишлено и те го знаеха. Освен това беше от основно значение за тяхната защита на „независимото създаване.“ И стана централно място в анализа на този съд дали да присъждат хонорари на адвокатите.