Обърканият Амбиверт
Това е вярно. Реших, че съм комбинация от екстраверсия и интровертност, но не знам къде се намирам в този спектър. Някъде по линията обществото не можеше да устои да не поставя етикети на хора, които не стоят твърдо от двете страни. Voila, раждането на амбиверта. Така че да, предполагам, че това съм аз. Но все още съм объркан за това.
Ето това е нещото.
По дефиниция да съм амбиверт ме поставя някъде между това да бъда интроверт и да бъда екстроверт. Имам моменти, в които имам нужда от усамотение, за да се заредя, но също така съм ободрен от компания и срещи с нови хора. Означава ли това, че съм 50:50 от всеки и ако да, как мога да разбера, че друг амбиверт може да бъде 70:30 или 20:80? По какво биха се различавали от мен и какво точно биха имали, че липсва, или обратното? Което поражда въпроса - наистина ли е някой 100% интровертен или екстравертен?
Винаги съм обичал партита. Включвам се в социални събирания, на които излизам и се забавлявам с приятелите си (или приятели на приятели, които никога не съм срещал). Като се има предвид, всъщност изобщо не ходя на много партита и Придирчив съм към партитата, на които присъствам. Например, харесвам коктейлни партита и вечерта в бар или кръчма определено е моята идея за забавление. Идеята за костюмирани партита, на които би трябвало да се облека като моя любим супергерой или персонаж на Дисни, просто ме изпълва с ужас.
Знам, супер съм забавна - обещайте.
Напълно сериозно това винаги е било нещо, което ме е озадачавало. Дали това е просто недостатък на характера, който имам с това, че не харесвам яркорозовите чорапогащи и ушите на зайче (юридически блондинка, някой)? Инстинктивно предпочитание ли произтича от моето възпитание - както в културно, така и в социално отношение? Просто аз ли не мога да се откажа като човек? Или това е само границата на моя екстраверсионен компонент като амбиверт?
През годините малко се замислих по темата и измислих няколко собствени теории. Не следващият Карл Юнг или нещо подобно, но ето го.
Чувствам, че това често е най-неподозиращият капан, в който попадаме. Простото изобразяване на интровертността и екстраверсията като противоположни краища на скалата ги изобразява като полярни противоположности. Не мисля, че е толкова просто. Наскоро прочетох интересно статия от Joshua Spodek за моделите „Or“ и „And“ за интроверсия и екстраверсия. Накратко:
Моделът „Или“ : Показва най-често изобразявания „мащаб“ на интроверт към екстроверт. Те са полярни противоположности и наличието на едно означава, че не можете да имате другото. Оттук и създаването на амбиверта, за да убеди хората, че всъщност можете да имате и двете страни на питата.
Моделът „И“ : По думите на Spodek, този модел показва, че интровертността не означава липса на екстраверсия, а екстровертността не означава липса на интровертност.
Което ме доведе до момент на алилуя - интровертността и екстраверсията не са нищо повече от много различни набори от умения. МОЖЕТЕ да се научите да бъдете и двете. Те не се взаимно изключват. Това, че нямам проблем с прекарването на целия ден в леглото с нулев човешки контакт, не означава, че не обичам да излизам на питие след работа всеки петък. Което поражда въпроса - тъй като двупосочността се основава предимно на мащаба, който е толкова характерен за модела „Или“, това всеобхватно поема ли въпроса, като по този начин го прави невалиден?
Това ме отвежда до следващата ми точка. Често не знаем блажено дали имаме определени черти, докато не се сблъскаме със ситуации, които изискват от нас да пристъпим към плочата и да внесем тези черти в игра. Черти, които често ни класифицират като „интроверт“ или „екстроверт“. Никога няма да разберем дали сме добри в публичното говорене, докато не се наложи да го направим. Не каквато и да е реч, а речта на кума на сватбата на най-добрия приятел от детството ви.
Ето го. Този определящ елемент, от който толкова много от нас се страхуват и избягват - натиск.
Натискът е най-доброто нещо, което някога ще ви се случи. Никога няма да разберете на какво сте способни, докато не се качите там на тази сцена, със заслепяващ прожектор в очите и всичко, което виждате, е тъмнина, когато погледнете към публиката за успокоение. Този „режим на игра“, в който влизаме, е резултат от набор от умения, които сме научили някъде по пътя, но може би никога досега не е трябвало да използваме. От само себе си се разбира, че факторите на околната среда имат огромна роля за това. Колкото повече време прекарваме около излизащи, добре говорими хора, толкова по-изходящи и добре говорими ставаме (поне когато трябва да бъдем). Колкото повече приятели имаме, които се занимават с готвене на тайландска кухня, толкова повече сме изложени на нея и толкова повече знаем за нея. Това е просто научено поведение и допринася за оцеляването на човешката раса - наистина е измислено направи или умри.
Това е малко като да кажете, че можете да бъдете само слаби или дебели. „Но какво да кажем за всички видове и форми на тялото и метаболизми и всичко останало?“ Чувам как плачеш. Дафт, нали. Да бъдеш 100% екстравертен или интровертен е въплъщението на присвояването на етикет на себе си. Логично е, че да си 100% амбиверт правиш абсолютно същото - няма значение колко далеч си по скалата „Или“ - все пак е категоризация. В реалния живот това често може да доведе до някои затворени нагласи, в повечето случаи неволно. Колкото повече вярвате, че принадлежите към определена страна, толкова повече започвате активно да отхвърляте характеристиките на другата страна. Колкото повече търсите качествата на избраната от вас страна в себе си и толкова повече търсите възможности да валидирате и възпитавате тези качества. Бъдете отворени, което често включва объркване като мен, но това е добре. Всички сме ученици, когато става въпрос за това нещо, наречено живот.
Извинявам се, ако стигнахте до този момент и се удивлявате на количеството мумбо-джъмбо, което съм в състояние да произведа. Искрено благодаря за четенето. Моля, разгледайте и работата на Джошуа Сподек. Ще се радвам да чуя вашето мнение по въпроса и ако имате някакви истории да споделите! Само така момиче.
- Дж
Тази публикация първоначално беше публикувана на Beauty’s Expert Amateur . Всички изображения в тази публикация са проектирани на canva.com от J, изключително за BEA.
Препратки:
- Джошуа Сподек, Интроверсията не е обратното на екстроверсията. http://joshuaspodek.com/introversion-opposite-extroversion
- София Демблинг, теория за интровертността, екстраверсията и аутизма. https://www.psychologytoday.com/blog/the-introverts-corner/201104/theory-about-introversion-extroversion-and-autism
